La Science et l’Inexpliqué : étude de théories fumeuses

Science et inexpliqué n°39 :

Science et Inexpliqué n°39

 

Science et inexpliqué est un magazine au contenu peu factuel.

  • « L’homme va t-il devenir un mutant ? » :  l’évolution des espèces implique toujours des changements génétiques, des mutations naturelles aléatoires, ces mutations ont toujours existé et existeront aussi longtemps que la vie existera sur Terre. Certains croyaient-ils que les hommes ne mutaient plus et qu’ils avaient atteint un but évolutif achevé ? L’espèce humaine n’est pas un but, elle n’est qu’une étape comme toute autre espèce.
  • « Le FBI craignait le passage à l’an 2000 » :  ça m’étonnerait. Croire à la fin du monde et au bug informatique de l’an 2000 (qui n’ont pas eu lieu) est stupide.
  • « La Bible, le livre qui ne venait pas de Dieu » :  c’est évident, ce livre a été écrit très majoritairement par des hommes (et par peu de femmes, voire aucune). Mais ni dieux, ni extraterrestres, ni le père Noël, restons sérieux…

 

Science et inexpliqué n°40 :

Science et Inexpliqué n°40

 

  • Sur les chemtrails :  lire mon avis ici :  https://jpcmanson.wordpress.com/2014/04/15/chemtrails/
  • « Enigme de la mémoire de l’eau » :   une énigme, non, mais une mystification, oui. Il est facile de voir une expérience biaisée devenir une controverse… et une pseudo-science qui essaie maladroitement de légitimer l’homéopathie.
  • « Léonard de Vinci, faux génie mais vrai initié » :  Léonard de Vinci était certainement plus intelligent et plus génial que les propagandistes de l’irrationnel qui amoncèlent leurs âneries dans certains magazines douteux…
  • « Les véritables origines de la civilisation » :  … ou comment certains réécrivent et réinventent l’Histoire, en se prenant pour des historiens ou des archéologues sans jamais utiliser la méthode scientifique…
  • « L’énigme de la Terre creuse » :  si la surface terrestre se limitait à une épaisseur de 570 km, elle aurait la densité de l’osmium (le métal le plus dense, soit 22,6 fois plus dense que l’eau liquide), et la Terre creuse imploserait sur elle-même sous son propre poids… Sans oublier qu’une Terre creuse ne peut pas avoir de champ magnétique… Le champ magnétique terrestre est engendré par les mouvements du noyau métallique liquide des couches profondes de la Terre. Ainsi, la Terre n’est certainement pas creuse, elle est bien pleine. Les théories de la Terre creuse sont mêlées au mysticisme nazi… De plus, il ne faudrait jamais oublier que les racines du nazisme sont concentrés pour une bonne part sur un ensemble de mythes raciaux et occultistes (mythes du Nouvel âge, ou de l’âge du verseau : les racines du New Age) développés à la fin du XIXe siècle et au début XXe siècle…

Une autre couverture du magazine :

gloubiboulga

  • La thématique classique de l’astrologie… Et encore une surenchère sur la fin du monde de décembre 2012… Puis en bas de la couverture, on reconnaît un écrivain populaire dont la fameuse encyclopédie fait réfléchir :  https://jpcmanson.wordpress.com/2014/09/09/comment-realiser-une-recherche-documentaire-le-cas-de-lesra/

 

Autre exemple de couverture :

mag7

 

De l’inexpliqué, paraît-il ? En grattant le vernis, on découvre quantité d’inepties sur les thèmes récurrents de l’irrationnel… Là, c’est l’indigestion…

Pourquoi cumuler des contre-vérités dans un magazine pour en faire de la science fictive ? C’est sans intérêt réel… C’est nous prendre pour des imbéciles. Pour 0,70 euro de moins, je peux m’acheter un numéro du magazine « Pour La Science », hautement mieux instructif !

M2687

 

 

Hummm… Et si les soucoupes volantes pilotées par les extraterrestres avaient la forme d’un plug anal ? Oui oui, j’ai de l’imagination, mais certains essaieront ensuite de prouver (ou plutôt de croire) que les plugs interstellaires existent.

iconlol

plug

Oh ! Un OVNI !

iconlol

 

© 2014 John Philip C. Manson

 

Publicités

Le QI d’une américaine de 3 ans ?

  • 28 février 2014 : Ayant eu récemment une pause forcée suite à des états grippaux qui ont interrompu pour quelques jours mon projet professionnel actuel, mon blog dispose d’un court sursis avant son arrêt réellement définitif. Cependant, j’hésite à arrêter complètement mon blog ; je pourrai éventuellement poster de temps en temps quelques nouveaux articles, à un rythme faible (un article par mois ou tous les 3 mois), en fonction de ma disponibilité. Je souligne toutefois que mon projet professionnel reste et restera prioritaire. Dès fin mars 2014 et pour les mois suivants, je serai complètement absent de ce blog, c’est certain. Après, on verra si j’aurai un tout petit peu de temps à y consacrer…
  • J’aurai ici juste le temps de commenter brièvement ce qu’on pourrait appeler un « phénomène de foire », qu’il faudrait dénoncer. Il faudrait démystifier le fantasme de la surdouance et en critiquer la médiatisation.
  1. Définir une personne sur la base de son QI est simpliste et réducteur. L’intellect et la personnalité des personnes comportent des nuances, des  subtilités qu’aucun psy ne pourra connaître en totalité. Il n’existe pas d’intelligence mais des intelligences : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples  L’intelligence n’est donc pas uniquement construite sur le seul raisonnement logico-mathématique. En effet, que dire de l’intelligence des artistes ? Léonard de Vinci et Michel-Ange étaient des artistes suprêmes, ils étaient très loin d’être des idiots. Les tests de QI ne mesurent absolument pas la créativité ni l’habilité, ni même l’aptitude à l’esprit critique !
  2. Un QI de 160 équivalent à celui d’Albert Einstein ? C’est un anachronisme. Le fameux physicien n’a jamais passé de tests de QI de son vivant car les tests de QI pour adultes n’étaient pas encore inventés. De plus, enfant, Einstein ne passa jamais de tests de QI. Ainsi, Einstein ayant un QI de 160 est une affirmation qui ne provient pas de sources objectives vérifiables. Einstein était vraisemblablement intelligent mais son QI est inconnu. En outre, il est important de préciser qu’un QI de 160 pour une fillette de 3 ans signifie exactement ceci : la fillette de 3 ans a un âge mental scolaire de 3×160/100 = 4,8 ans (soit 4 ans et 10 mois environ). La fillette de 3 ans a donc presque 2 ans d’avance intellectuellement par rapport à la moyenne des autres enfants de son âge physique. On est donc très loin du fantasme selon lequel on tendrait à croire que la fillette aurait pu avoir par exemple un niveau de doctorat… Honnêtement, pendant toute ma scolarité j’ai déjà observé plusieurs cas d’élèves qui sautait une ou deux classes d’avance ; c’est peu fréquent mais cela arrive au moins une fois. Doit-on alerter les journalistes chaque fois que ce phénomène se produit ?…
  3. Quel est le but de l’article ? Faire de la publicité pour l’association Mensa ? Ou proposer une version idéale ou romantique de l’intelligence infantile ?
  4. L’apprentissage précoce des langues étrangères s’explique par l’extraordinaire plasticité du cerveau humain. Le cerveau est capable de s’adapter très tôt à de nouveaux stimuli. On apprend plus vite et mieux quand on considère l’apprentissage comme un jeu. Cela ne se limite pas aux enfants précoces ni aux surdoués. Les enfants issus de mariages mixtes sont fréquemment bilingues, qu’ils soient surdoués ou pas. Le talent apparaît avec beaucoup de pratique, le plus tôt possible. Un gamin qui a des parents qui sont profs de maths aura alors une plus forte probabilité de développer des aptitudes pour les maths, mais pourra cependant aussi faire autre chose selon ses goûts.
  5. Existe t-il une déontologie en psychologie où les tests psychométriques devraient rester discrets et confidentiels car relevant de la vie privée ? Pourquoi alerter les journalistes et faire un article ? Quel en est l’intérêt ? Le voyeurisme n’a jamais servi les intérêts des enfants. La surexposition, la surmédiatisation des enfants surdoués ou précoces est préjudiciable et déstabilisant pour les concernés.
  6. Le pire dans cette médiatisation est de présenter des informations fantaisistes : http://expresse.excite.fr/a-11-ans-elle-a-un-qi-N15914.html et http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/10/11/21368-surdoues-pour-vie  Il existe une faille en ce qui concerne Napoléon Bonaparte (mort en 1821), Einstein (mort en 1955), Sigmund Freud (mort en 1939), Blaise Pascal (mort en 1662), Goethe (mort en 1832) cités dans ces liens hypertextes… Pour info, les tests de QI pour adultes existent dès la fin des années 1950 aux États-Unis, et les tous premiers tests psychométriques pour les enfants datent de 1912 (voire vers 1905 pour les tests précurseurs). Il est donc flagrant que prétendre connaître le QI des personnes (célèbres ou non) ayant vécu avant le vingtième siècle (et avant la fin des fifties dans le cas des adultes) est mensonger ! Parler du QI de Steve Jobs, de Stephen Hawking ou de Bill Gates qui sont nos contemporains, c’est nettement plus crédible.
  7. La mesure du QI des adultes est connue publiquement depuis février 1955, grâce au « Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS) » d’après un livre publié en février 1955 par David Wechsler, psychologue américain. Albert Einstein, lui, est décédé en avril 1955. Je doute qu’Einstein ait eu le temps d’avoir passé en urgence un test de QI pour adultes au cours des 2 derniers mois de sa vie, et qu’il ait eu surtout le temps de lire le livre de David Wechsler… Quant à Bonaparte, Freud, Pascal et Goethe, leur QI est pure invention fantaisiste et arbitraire. Où est passé le devoir déontologique de vérité et d’objectivité ?

© 2014 John Philip C. Manson