Une petite photo souvenir ?

12032281_698378293630287_1359834478855524407_n

Oui, ça fait sourire.

La première impression est que certains se sentent rackettés. Réfléchissons un peu. Au fond c’est sérieux. Si les chauffards respectaient les limitations de vitesse, ils ne seraient pas délestés de leur portefeuille. Le code de la route n’a pas été inventé exclusivement pour les chiens. C’est la violence routière qui contraint les autorités à verbaliser les comportements dangereux. Il faut penser à ça… Comment réduire la mortalité sur les routes de France ? En faisant changer les consciences. Et appliquer des sanctions contre des excès de vitesse ou contre l’alcoolémie en est le moyen. Soyons responsables.

Pourquoi le taux de réussite au bac est si élevé ?

Mais pourquoi en France le taux de réussite au bac est actuellement le plus élevé depuis toute l’histoire du bac ?

En 1990, le taux de réussite au bac était de 70% Puis 85% en 2012, et 87,9% en 2014.

Pourquoi ce taux devient-il si élevé ?

8d563f736d3e8747ac71f15194bcfb45

C’est ironique.  😉

Plus près de la réalité :

blog -bac pour tous a 1 euro-dessin

Une grosse manif’ pour faire pression sur les organisateurs du bac.

  • « Le bac c’est trop dur, allez soyez sympa, donnez nous notre bac pour la valeur d’un euro symbolique ! »

Le pire c’est que c’est un peu vrai : une pétition fit polémique quand des candidats ont trouvé que l’épreuve de maths du Bac S 2014 était trop dure… Le bac ne semble plus fonctionner selon un principe juste et honnête : le mérite. Certains veulent que le bac soit achetable comme un produit de supermarché, ou que le bac soit un droit pour tous en abolissant toute difficulté et tout effort… Pauvre France…

 

 

« Le saviez-vous ? » sur Twitter : des affirmations non étayées

sxviez

 

  • Si vous faites rire une femme, il y a 89% de chance qu’elle soit amoureuse de vous.

Si un humoriste fait rire 2000 spectateurs à l’Olympia (à Paris), et si l’on suppose qu’il y ait 1000 femmes dans le public, alors il y aurait 890 femmes soudain amoureuses parmi les spectateurs ? Cela ne tient pas la route, je n’y crois pas.

J’arrive à faire rire les lesbiennes, donc j’en déduis que moi, John, je suis une femme…

iconlol

 

  • Les scientifiques disent que certain sont « nés » pour être bons en math et d’autres pas.

Cela, je n’y crois pas non plus. L’aptitude aux maths n’est pas innée, rien n’est programmé d’avance. J’en sais quelque chose. Un travail régulier et de la volonté sont les seuls ingrédients pour développer des compétences en mathématiques. On ne naît pas matheux, on le devient. Peu importe les neurones que l’on a au départ, la volonté est la seule recette pour faire de notre cerveau un terreau fertile.

L’inaptitude en maths, c’est dû à un manque de motivation, c’est ne pas prendre de temps pour essayer de comprendre. Je sais pertinemment que les maths sont un outil difficile, mais avec la persévérence et la ténacité, on peut devenir habile.

Croire que tout est inné, c’est un peu comme croire aux miracles… Dès la naissance, le cerveau humain est vierge. Il n’est absolument pas rempli d’équations prêtes à l’emploi. Nous ne sommes pas des robots. Nous sommes obligés d’apprendre, aucune connaissance n’est programmée en nous, parce que la connaissance est le fruit de l’expérience, elle n’est pas le fruit de la naissance.

  • Les personnes les plus intelligentes ont tendance à penser plus vite, et par conséquent leur écriture est plus bâclée.

Pas du tout d’accord. Les individus les plus intelligents privilégient l’exactitude plutôt que la vitesse : ils prennent leur temps pour bien réfléchir, ils prennent leur temps pour bien lire et pour bien écrire. Être pressé ne signifie pas être intelligent, puisqu’une écriture bâclée selon moi est une preuve de paresse. Aller trop vite c’est prendre le risque de produire des erreurs (et parfois de grosses bourdes), et c’est prendre le risque de perdre sa crédibilité.

Les gens intelligents ne pensent pas forcément plus vite, mais ils pensent beaucoup, vraiment beaucoup, presque tout le temps, et s’intéressent à un large pannel de sujets riches et variés. Les autres individus, eux, ne pensent qu’à délirer ou s’extasier bêtement devant les émissions de télé-réalité ou à regarder des vidéos de propagande conspirationniste ou sectaire sur Youtube…

iconlol

  • Il y a au moins 6 personnes dans le monde qui vous ressemblent parfaitement. Vous avez moins de 9% de chance de les rencontrer.

Cela reste à démontrer…En gros, il y a une chance sur 1 milliard de tomber sur un des sosies si on tire au sort parmi la population mondiale. Je me demande d’où proviennent ces 9%. Une affirmation non sourcée, ça devient agaçant…J’estime qu’en moyenne, chaque sosie d’une personne donnée est distant l’un de l’autre d’environ 4700 km. Ainsi, pour un français, il est peu probable, en moyenne, qu’il rencontre un de ses sosies. Cela aurait été plus probable si la distance moyenne avait été inférieure à 1000 km (en restant en-deça des frontières de la France).

Mais allons plus loin. Application avec la même formule qui sert pour résoudre le paradoxe des anniversaires. Avec une probabilité R = 1 sur 1 milliard de rencontrer un des sosies dans le monde, et si l’on réunit un groupe de F = 65 millions de personnes (la population française), la probabilité tend vers 1 pour qu’il y ait 2 personnes (un individu quelconque et l’un de ses sosies) soient dans le même groupe (les français).

P = 1 – [(1/R)! / ((1/R) – F)! * (1/R)^F)]

Je n’en suis moi-même pas sûr, mais c’est mon résultat, pour l’instant…

 

  • Walter Summerford a été frappé par la foudre 3 fois dans sa vie. Après sa mort, sa tombe a également été frappée par la foudre.

Sujet déjà abordé dans ce blog. Mais j’ai des éléments quantitatifs pour évaluer les probabilités. D’après ce site : http://www.topito.com/top-causes-courantes-mort il y a une probabilité de 1 sur 83930 de périr foudroyé.

Être foudroyé 3 fois vivant, puis une fois sur la tombe, ça n’arrivera au hasard qu’avec une chance sur environ 50 milliards de milliards. Mais si l’histoire de Walter Summerford était vraie, ça ne peut pas être dû au hasard. Comme si j’allais délibérément au sommet de la Tour Eiffel pendant un orage violent, revêtu d’une cote de mailles afin d’attirer volontairement la foudre sur moi…

Il y a environ 4 fois moins de risque de périr foudroyé que périr dans un accident d’avion. Or on n’entend pas parler de cas où un mec aurait eu fortuitement 3 accidents d’avion et en serait sorti vivant, et qu’un nouvel accident d’avion s’écrase sur sa propre tombe. L’histoire (ou la fable) du mec foudroyé plusieurs fois est probablement une légende urbaine. Allez, dites moi la vérité, le coup de la foudre répétitive c’était à cause d’une chaise électrique ?

iconlol

 

Copyright 2015 John Philip C. Manson

 

Une éclipse solaire met en péril le système électrique ?

Encore une catastrophe bidon pondue par le journalisme.

Une éclipse de soleil peut-elle nuire à la production d’électricité d’origine photovoltaïque ?

Sachant que le diamètre angulaire du soleil est d’environ 32 minute d’arc (0,533°), et que la lune effectue une orbite de 360° en environ 28 jours (en période synodique), alors la lune occultera le soleil pour une durée inférieure à une heure pour toute la durée d’une éclipse solaire. Une éclipse solaire totale ne dure qu’environ 2 minutes.

Concrètement, une heure ça représente environ 11 à 18 watts d’électricité en défaut, pour chaque mètre carré de panneau solaire, soit une quantité en défaut de 0,01 à 0,02 kWh par mètre carré de panneau solaire… Et encore moindre si l’on évoque 2 minutes au lieu d’un maximum d’une heure.

Il existe bien plus préoccupant que les éclipses solaires.

  • La nuit, les panneaux solaires sont inactifs. C’est fréquent : ça arrive chaque nuit. Les éclipses solaires sont plus rares.
  • Les jours de neige, les panneaux sont inactifs.
  • Les jours nuageux et/ou pluvieux, les panneaux sont inactifs.
  • Aux latitudes entre le pôle terrestre et les régions tempérées, les panneaux solaires ne sont pas rentables par rapports aux zones tropicales et équatoriales.

Mais j’ai la preuve que les craintes concernant le photovoltaïque à cause d’une éclipse, c’est une énorme connerie !

En effet, le 20 mars 2015, l’éclipse solaire sera vue comme totale et partielle dans des lieux où il n’existe aucun panneau solaire : le sud du Groenland, la Mer du Nord, et l’Océan Arctique ! L’éclipse solaire ne sera pas du tout visible en dehors de cette zone géographique.

sun-eclipse

 

 

Si tous les cons volaient dans le ciel, il ferait nuit, et la filière photovoltaïque tomberait en panne…

iconlol

© 2015 John Philip C. Manson

 

Documentaires TV : bang, boum, badaboum…

Vu dans un magazine TV à une semaine d’intervalle :

magnitude

Je cite : « La planète Terre est née accidentellement des suites de la plus grande explosion du cosmos ».

Une « explosion » ? La plus grande, c’était le Big Bang, mais celui-ci a précédé la formation de la Terre de près de 9 milliards d’années… Lorsque la Terre s’est formée, c’est par accrétion de roches et de poussières, il y a 4,6 milliards d’années. Le Big Bang, lui, est un événement survenu il y a 13,8 milliards d’années, et ne coïncide pas avec le moment de l’apparition de la Terre. Néanmoins, sans le Big Bang, nous ne serions pas là. Mais le Big Bang n’est pas une explosion de matière qui remplirait un espace vide environnant, le Big Bang est l’expansion de l’espace lui-même.

Pourquoi la Terre est encore menacée par des phénomènes naturels ? Parce que sinon, la Terre serait une planète morte, froide… Via le volcanisme, les cendres volcaniques, riches en minéraux, sont particulièrement fertiles pour la végétation.

 

myst

Un autre documentaire TV, une semaine après le précédent.

Des astéroïdes qui sèment la mort, des collisions planétaires réduites à l’état de poussière, des cataclysmes, la fin du monde…

C’est franchement bizarre et malsain de réduire l’astronomie, la cosmologie et l’astrophysique à des explosions. C’est comme si l’on racontait que la chimie est une science qui se limite à la fabrication d’explosifs, avec un savant fou qui s’amuse (par malice ou par accident) à faire exploser son laboratoire, par exemple…

Il faut informer le public, oui, mais il ne faut pas s’amuser à lui faire peur en surenchérissant dans le thème récurrent des grandes catastrophes à travers des émissions TV anxiogènes… Le thème de la fin du monde, qui nous les a brisées en décembre 2012 avec la secte New Age, ça commence quand même à devenir lassant et agaçant.

Mais oui, mais oui (ironie)… La Terre va exploser, un gigantesque feu d’artifice. Boummm !!! Et s’il reste des survivants, on les achève avec l’aide des extraterrestres.

iconlol

anus

© 2014 John Philip C. Manson

 

Humour : « Le saviez-vous »

lsv1

  • Ah bon ? Elles aiment l’odeur animale ? Dans ce cas, je ne prendrai plus jamais de douches.

iconlol

 

lsv2

  • Réponse plus sérieuse : le système immunitaire n’agit qu’en cas de corps étrangers différents des cellules de l’organisme (sauf lors de maladies auto-immunes). Ainsi, pour un organisme non atteint de maladie auto-immune, les leucocytes et macrophages ne sont pas sensés attaquer les cellules qui appartiennent à l’organisme. Ce qui empêche les cancers à tout moment, quand l’organisme fonctionne sans problèmes, c’est la capacité d’autoréparation de l’ADN au moyen d’enzymes. Voir ici :  http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9paration_de_l%27ADN  Ainsi, le tweet raconte quelque chose d’inexact. L’immunité et l’auto-réparation génétique sont deux mécanismes différents.

 

lsv3

  • On ne peut guère généraliser. J’ai évoqué mes projets professionnels ces derniers mois, et ils se sont bien réalisés, c’est concret maintenant. Pour d’autres personnes, ce n’est pas forcément aussi le cas. Cela dépend des gens. Cependant, j’ai entendu dire que ceux qui se vantent de leurs exploits sexuels sont en réalité des prétentieux qui sont encore puceaux.

iconlol

 

lsv4

  • Bizarre… Et moi, quand je lis soudain un texte écrit en caractères cyrilliques, j’ai peur de devenir communiste. J’ai peur aussi quand les éoliennes tournent à l’envers.

iconlol

 

lsv5

 

 

lsv6

  • Généralement, des cellules qui survivent, sans s’autodétruire par apoptose, ce sont les cancers. Non ?

iconlol

  • Plus sérieusement : les cellules vivantes ont des durées de vie variables, une cellule de peau vit de 3 à 4 semaines avant d’être renouvelée. Un globule rouge (une hématie) vit environ 120 jours. Une cellule de la rétine ne dépasse pas la dizaine de jours. Une cellule de foie ou de poumon vit de 400 à 500 jours tandis que les cellules tapissant la surface de l’intestin ne tiennent que 5 jours. On sait dater cela grâce au carbone 14. Des cellules qui survivent indéfiniment, ce sont des conneries, sauf quand on parle des cancers (qui sont des lignées cellulaires immortelles :  http://fr.wikipedia.org/wiki/HeLa )…

 

lsv7

  • Attirées surtout par les dollars ou les diamants…

iconlol

 

lsv8

  • On ne peut pas prétendre connaître complètement quelqu’un en 30 minutes. Ce n’est souvent que trop tard, après le mariage, que l’on finit par connaître cet étranger qui ressemble à votre mari… « Mais… qui êtes-vous ?… » L’amour rend aveugle, le mariage rend la vue. Mariage prompt, regrets longs…

iconlol

 

lsv9

  • La probabilité d’être foudroyé une fois est de 1 sur 81701, selon certaines sources. Ainsi, se faire foudroyer 3 fois a une probabilité de 1 sur environ un demi million de milliards. Soit une chance sur 545 mille milliards. L’événement est très peu probable, sauf si le mec a voulu se brancher sur le 220V ou le 110V, ou en tripotant délibérément des postes électriques à haute tension…
  • Mais supposons que le triple foudroiement ait eu lieu malgré tout : à chaque fois, il y a 10% de mourir de ses blessures, et si l’on n’en meurt pas, les séquelles sont graves et permanentes, on ne sort JAMAIS indemme d’un foudroiement.
  • L’anecdote sur Walter Summerford est relayée par les forums, les blogs et les réseaux sociaux (dont Twitter). Beaucoup de bruit, mais peu de faits sous la lumière…

Néanmoins, j’ai pu identifier les premières sources qui parlent de Walter Summerford :

summerford-google

  • Dans le web francophone, le 06/03/2011, via un site conspirationniste.

google2

  • Puis dans le web de toutes les langues, on trouve un monsieur inhumé aux Etats-Unis, mais sans information à propos d’une éventuelle foudre. Tandis que le 28/02/2011, un site évoque pour la première fois un fait qui pourrait ne pas en être un.

crazyfacts

  • Les sources de cette affirmation restent inconnues. Je privilégie la thèse de la légende urbaine.

 

lsv10

  • Donc c’est normal et naturel qu’il y ait tant de bordel dans ma chambre… et dans mon bureau.

iconlol

 

lsv11

  • … ou aussi des souvenirs anciens quand la personne regardée ressemble à quelqu’un qu’on n’a pas revu depuis 20 ou 30 ans…
  • Interpréter une observation comme étant une possibilité de meurtre ou de baise, c’est risquer de faire un jugement hâtif et biaisé…
  • Si tu regardes la télévision, et notamment les spots publicitaires, les yeux fixes, avec un air abruti, donc tu es un dangereux criminel ? C’est ça ? Si les flics « raisonnaient » comme ça, ce serait le bordel, on coffrerait tout le monde (sauf les aveugles)… Au Louvre, il faut procéder à des arrestations collectives, pleins de gens regardent fixement la Joconde, c’est suspect !

iconlol

 

lsv12

  • Et la longueur de la cravache, elle est définie par celle de l’amant de la mère ?
  • « Oh, l’habile bête ! » (contrepèterie)

iconlol

 

lsv13

  • Celui qui affirme ça semble ignorer l’existence des fractures osseuses et celle des ruptures de tendons…
  • La foi déplace des montagnes… Enfin, pas toujours… Cela dépend de ce qu’on aura fumé, hein !

iconlol

 

 

© 2014 John Philip C. Manson