Quand les sectes instrumentalisent la science comme alibi

 

Mais aussi, et ce détail n’est pas des moindres, ce que je viens de trouver à propos du projet « Biosphere 2 » :

Ahurissant, non ?…

Mise à jour du 15 juillet 2014 :

Le Dr Goulu me fait remarquer que l’article anglophone de Wikipedia est plus critique à l’encontre de « Biosphere 2 ». Merci au Dr Goulu pour ces infos complémentaires.

Le paragraphe est en anglais mais j’en donne une traduction rapide et approximative ci-dessous, les points clés sont surlignés en rouge :

«Louanges et critiques

Une vue de Biosphère 2, c’est que c’était « le projet scientifique le plus excitant d’être entrepris aux États-Unis depuis que le président John F. Kennedy nous a lancé vers la Lune« . D’autres l’appelaient « le radotage New Age se faisant passer pour la science« . L’Institut d’Écotechnique, qui a accordé à Margret Augustine et autres Biosphériens leurs titres de compétences scientifiques, a été présenté par un documentaire de la CBC à être logé dans une galerie d’art et un café à Londres. L’Institut est en effet logé à ce jour dans un environnement multinivelé d’un vieux bâtiment londonien qui comprend une prestigieuse galerie d’art pour l’art contemporain non occidental au premier étage. John Allen et Roy Walford eu pouvoirs traditionnels. John Allen titulaire d’un diplôme en génie minier métallurgique de la Colorado School of Mines, et d’un MBA de la Harvard Business School. Roy Walford a obtenu son doctorat en médecine de l’Université de Chicago et a enseigné à UCLA en tant que professeur de pathologie pendant 35 ans. Peu de temps après avoir quitté la première mission de Biosphère 2, Mark Nelson a obtenu son Ph. D (doctorat) en vertu du professeur TH Odum en génie écologique. [Citation nécessaire]

Remettre en cause les pouvoirs des participants (en dépit de la contribution dans la phase de préparation de la biosphère 2 de scientifiques de haut niveau à travers le monde, entre autres l’Académie des sciences de Russie), Marc Cooper a écrit que «le groupe qui a construit, conçu et dirige le projet de la biosphère n’est pas un groupe de chercheurs de haute technologie à la fine pointe de la science, mais une clique d’artistes de théâtre recyclés qui ont évolué à partir d’un culte autoritaire et résolument ayant un profil nonscientifique». Il faisait allusion au Synergia Ranch au Nouveau-Mexique, en effet la plupart des Biosphériens ont fait la pratique du théâtre sous la direction de John Allen, et a commencé à développer les idées derrière la Biosphère 2. Cependant, le Comité consultatif d’origine Biosphère 2 Science, présidé par Tom Lovejoy de la Smithsonian Institution, dans le rapport de Août 1992 a déclaré: «Le comité est d’accord que la conception et la construction de Biosphère 2 étaient des actes de vision et de courage l’échelle de biosphère 2 est unique et la biosphère 2 fournit déjà inattendu. résultats scientifiques impossibles par d’autres moyens (notamment la baisse inattendue documentée des niveaux d’oxygène dans l’atmosphère.) Biosphere 2 fera d’importantes contributions scientifiques dans les domaines de cycles biogéochimiques, l’écologie des systèmes écologiques fermés, et écologie de la restauration « . En outre, l’Université de Columbia a rassemblé des scientifiques extérieurs pour évaluer le potentiel de l’installation, et a conclu ce qui suit: «Un groupe de scientifiques de renommée mondiale se sont réunis et a décidé l’installation Biosphère 2 est un laboratoire exceptionnel pour aborder les questions critiques par rapport à l’avenir de la Terre et son environnement. « 

Un de leurs propres consultants scientifiques sont venus à être critique de l’entreprise, aussi. Dr Ghillean Prance, directeur des Jardins botaniques royaux de Kew, a conçu le biome de la forêt tropicale à l’intérieur de la biosphère. Bien plus tard, il s’est rétracté, en reconnaissant la portée unique de cette expérience et a contribué à son succès en tant que consultant, dans une interview de 1983 (8 ans avant le début de l’expérience), Prance a dit: «J’ai été attiré par l’Institut d’Écotechnics parce que les fonds pour la recherche ont été coupé et l’institut semblait avoir beaucoup d’argent qu’il était disposé à dépenser librement. avec d’autres il a été mal utilisé. Leur intérêt pour la science n’est pas authentique. Ils semblent avoir une sorte de programme secret , ils semblent être guidés par une sorte de système religieux ou philosophique ». Après cette déclaration, cependant, il a initié une collaboration renouvelée avec Biosphere 2 et est devenu un consultant de 1987 à 1993».

 

Quand je vous disais qu’il vaut mieux conserver un esprit critique…

 

 

 

© 2014 John Philip C. Manson

Advertisements